锚定切实解决执行难！菏泽市中级人民法院开展“亮剑2025”直播活动

为锚定最高法“切实解决执行难”攻坚部署，切实推动高质量、高标准、高水平执行，6月18日，菏泽市中级人民法院联合成武县人民法院聚焦涉民生、涉中小微企业及小标的案件，以“亮剑2025”行动为纲，创新“执行现场即普法课堂”直播(zhíbō)模式(móshì)，清单化(huà)推进、雷霆式执击，切实让每滴(měidī)汗水都折射法治之光(zhīguāng)!

执击(zhíjī)“力度”·“播”解民忧

刚性执行(zhíxíng)“亮剑”攻坚。凌晨5时，成武(chéngwǔ)法院办公大楼前警灯(jǐngdēng)闪烁，全体执行干警集结完毕、整装待发。随着成武县人民法院执行局长王军生一声令下(xià)，干警们迅速(xùnsù)登车，“呼啸而出”，在人大代表、政协委员的见证下，“亮剑2025”专项(zhuānxiàng)行动正式拉开帷幕。行动开始不到二十分钟，执行干警在成武城区打响了“第一枪”，失信被执行人王某“应声落网”。该案申请执行人郭某家庭贫困，急需8500元劳务费维持基本家庭开支，但被执行人王某一直怠于履行法定义务(yìwù)，为维护申请执行人合法权益，执行干警以雷霆(léitíng)之势果断出击，在高压(gāoyā)执行态势下，王某主动(zhǔdòng)履行全部法定义务，案件成功执行完毕。拒执(jùzhí)预告“精准”打击(dǎjī)。为强化督促履行，创新发布《拒执犯罪预告书》，对逃避履行失信被执行人田某进行“黄牌警告”，以法律(fǎlǜ)威慑促主动履行，被执行人田某当场履行债务8万元(wànyuán)。网友(wǎngyǒu)称：“这才是教科书式执法!直播赋能“全域”震慑。百万网友“云见证”执行现场，让镜头(jìngtóu)切换至白浮图镇田间(tiánjiān)地头。“法官，查封的李某的收割机找到了!现在就在某镇(mǒuzhèn)，我申请扣押车辆!”申请执行人看到执行直播后(hòu)当即联系执行法官申请扣押，接到线索后执行干警迅速到达现场实施“扣押”，但被执行人家属情绪激动、言词(yáncí)激烈，千方百计阻止执行干警执法，执行干警当即向其释法说理，说明扣押该收割机的正当理由，并成功扣押涉案车辆至法院。弹幕此时刷屏“法律不是儿戏!”。

执击“温度(wēndù)”·“播”惠民生

涉“未(wèi)”执行(zhíxíng)(zhíxíng)“双赢多赢”。“首战告捷”后，执行干警一鼓作气，乘势而上，快速奔赴下一执行地点。被执行人鲍某(bàomǒu)拒不履行给付抚养费义务，执行干警将其拘传到(dào)法院后仍“无动于衷”，执行法官从亲情、法律责任双重角度，对鲍某展开了长达(zhǎngdá)两个小时深入细致的疏导(shūdǎo)与调解，终于融化了“亲情”的坚冰，鲍某终和申请执行人达成执行和解，不仅当场支付首期款项，并约定在中秋节探视子女时一并(yībìng)支付剩余(shèngyú)抚养费，真正实现了法理情的交融与“双赢多赢”的良好效果。困境企业“造血重生”。对暂时经营困难的被执行企业，采取“置换担保(dānbǎo)+分期履行”柔性(róuxìng)方案，避免“杀鸡取卵”，助力成武某小微企业恢复经营能力。云端普法“浸润人心”。主播法官以案释法，解读“拒执罪”后果(hòuguǒ)、善意文明理念，网友留言：“原来执行不是冷冰冰，法律也有烟火气!”

执击“亮度”·“播”暖民心(mínxīn)

《中共中央(zhōnggòngzhōngyāng)关于进一步全面深化改革、推进中国式(zhōngguóshì)(shì)现代化的决定》要求，要强化当事人、检察机关和社会公众对执行活动(huódòng)的全程监督。全景直播(zhíbō)“透明执行”。“亮剑2025”专项执行行动实行(shíxíng)全景全程跟拍、执法记录仪实时传输，从搜查(sōuchá)财产到拘留(jūliú)送押，百万网友“沉浸式”监督，打造无死角“亮度”工程。代表委员“权威(quánwēi)见证”。本次行动出动干警(gànjǐng)32人，警车8辆(liàng)，邀请2名(míng)代表委员现场见证，直击扣押收割机、发放执行款等关键环节，县人大代表邵东彪对专项执行行动给予高度评价，他表示(biǎoshì):“直播让正义可感可触，这才是新时代司法!”双向赋能“破圈传播”。本次行动共拘传13人，拘留5人，执行完毕6件，到位金额58万元。执行行动为直播提供“硬核素材”，直播为执行注入“传播动能”，凸显“1+1>2”的融合效应，形成“行动-传播-教育-震慑”闭环，推动执行质效与司法公信“双提升”。

下一步，“亮剑2025”将以最(zuì)坚定的决心(juéxīn)、最强有力的措施狠抓九分落实，高质量推进“品牌(pǐnpái)效能+行动保障”融合发展，努力(nǔlì)以执行工作现代化助推法院工作高质量发展。(菏泽市中级人民法院供稿)